同窓会は実際に事故を起こした後になって、弁護士まで立てて「未定だから管理していません」などと威張る立場にはないのではないでしょうか。そして、管理すべき個人情報との認識を持ちながら好き勝手に利用して構わないと公言する風間烈・上智大学フランス…

過去のフランス語学科同窓会会報に衝撃的な記事があるのを発見しました。2013年の就職懇談会の時点で同窓会は「就職懇談会に参加する卒業生の情報は、同窓会が安全に管理すべき個人情報である」と認識していたではありませんか。錯誤や過失ではなく、同窓会…

どうして、請われて参加した側が、主催者に勝手に個人情報扱われた挙句、威張られなければならないのか。あまつさえ、その主催者に虚偽の事実を同窓会会報で言い触らされなければならないのか。「オレ様がこう思ったからいいんだ！」と強弁しても、他者のこ…

就職懇談会の開催運営を同窓会に丸投げしているフランス語学科は、同窓会組織の一連の気持ち悪さをご存知なのかどうか。そして、あの催しの目的が学生の就職支援ではなく、合コンまがいのマッチング・イベントだったのだとしたら…

「王様は裸だというのは誤解です見解の相違です。バカには見えない不思議な布地ですから問題は存在しません」などと言い張り、家来たちが揃いも揃って不思議な布地を賞賛すれば、それで同窓会の論理は盤石になるのかもしれませんが、王様が裸である現実を変…

本稿は本当に長いものになってしまいました。読み手の中には「で、一体誰が何をして何がいけないの？」「何が望みなの？」といった疑問が浮かぶ方もおられるのではないかと思います。よって、ここで簡潔にまとめてみました。

上智大学フランス語学科同窓会に蠢く人物たちを見ていて本当に不思議なのは、アカウンタビリティをおよそ持ち合わせていないこと。そして自分たちの願望と現実に起きていることを峻別したり、あるいは両者の折り合いをつけることがひどく不得手のように見え…

本稿の調査中に遭遇したウェブサイトには、あの山岸真太郎・上智大学フランス語学科同窓会副会長（株式会社ネクセス都市環境 代表取締役）ご本人の紹介ページがあり自宅の住所から携帯電話番号、経営するお店の屋号まで公開されていました。果たしてこの御仁…

2015年の個人情報無断漏洩事件は、懇談会の実質的責任者たる山岸真太郎・同窓会副会長が真相を語れば全てが分かるはずなのですが、一体何が彼を沈黙させるのか。そして、風間烈・同窓会会長の主張する「事実」は2種類存在することが判明し………

2015年頃に鍋島宣総・上智大学フランス語学科同窓会事務局長（日本コムジェスト株式会社 元代表取締役）がマンション投資の営業電話さながらに勧誘していた「学年幹事」なる役職は今どうなっているのでしょうか。そして当時、個人情報管理規定や方針について…

同窓会役員は一体どのように決められているのでしょうか。鍋島宣総事務局長（日本コムジェスト株式会社 元代表取締役）が「こちらの方で候補者を用意します」と言明していたそうですが、そのお手盛り人事は一体何を意味するのでしょうか。

風間烈・上智大学フランス語学科同窓会会長は、弁護士歴40年超の大ベテラン・池田昭氏を擁していても、裁判など起こせるわけがないと推察します。ウソつき呼ばわりされてもひたすら沈黙を守るのは、そうするほかないからではないでしょうか。

問題が存在しないのに水野らクレイマーが騒いでいるだけだとするならば、弁護士歴40年以上の大ベテランの法律家、池田昭弁護士（第二東京弁護士会所属、弁護士登録番号15626）はいち早く名誉毀損で告訴して、法廷の場で真実を明らかにしていただいてもよいと…

残念ながら、本件が解決することはないと思います。風間烈・上智大学フランス語学科同窓会会長が大事なのは自分たちのプライドだけなのでしょうか。学科の呼びかけから逃げ回ることが、学科の発展に寄与するとお考えなのでしょうか。

「問題は存在しない」と主張する上智大学フランス語学科同窓会。では、フランス語学科の教授までもが同窓会の主張が事実でないと言い始めた時に、同窓会役員で元の同僚の南舘英孝、中村雅治両名誉教授は何をしていたのでしょうか…

日弁連の定める弁護士職務基本規程に背いてでも事実を調べず妄想を優先し、うそつき呼ばわりされても虚偽を訂正せず、それでも依頼人・風間烈同窓会会長を守り通す為にひたすら沈黙を守っているのだとしたら、池田昭弁護士は弁護士の鑑と褒め称えるべきなの…

2017年に入って、学科から「同窓会側から反応があり、一度私たちから直接お会いして伝えたい」との連絡。再び四谷に向かって聞かされたのは「面談の必要はない。問題は存在しない」との同窓会側の拒絶でした…

本稿も思いのほか長いものになってしまいましたが、ここで今後予想される想定問答をまとめてみることにしました。あくまでも想定問答であり、実際にはシカトが継続中です…

仲介の道を探るフランス語学科の教授は同窓会役員と連絡が取り「現状がこれ以上続くことを望んでおらず、この機会を好機と捉えている」との返答を得たとのこと。但し、その言葉を額面通りに受け止められるかは、過去の経緯を眺めるに少なからぬ疑問が積み上…

上智大学に赴き、フランス語学科の教授たちと面談したところ、思いもよらず同窓会との関係修復の仲介をしたいとの申し出を受けることに…

同窓会から届いた8ページにわたる「反論書」には、なぜか肝心の部分に言及がなく虚偽を事実上認めています。にもかかわらず、一方的に話を打ち切るとのご主張… 風間烈さんと池田昭さんは、なぜ平気でうそをつくのですか？ なぜ、うそをつくなと言われて沈黙…

「学年幹事」なる役職への就任をめぐり卒業生に勝手にメールを送り返事がなければ同意とみなした同窓会の手法は、就職懇談会を巡る同窓会の対応がたまたま起きたのではなく、普段からこういうインチキを平気でやる組織なのだと自ら証すものにほかなりません。

2016年5月19日に、我々から再度の書状を発出しました。ところで、僕や仲間たちが弁護士を起用したのは、同窓会を脅したいとか、大袈裟な話にしたいという動機があったからではありません。

風間烈・フランス語学科同窓会会長の声明はいかにも珍妙、あるいは滑稽に見えるかも知れませんが、平気でうそをつく人たちはどのようにうそをつくのか、どんな粉飾を施して事実をねじ曲げるのかを、詳らかに見据えていただくことができると思います。

2016年秋に上智大学を訪問し、フランス語学科の教授たちと話し合いを持ったところ、学科は同窓会の主張を全否定して同窓会の虚偽が明らかに…

風間烈・同窓会会長とその代理人池田昭弁護士は内容証明に「思われます」と書いてきましたが、教授本人に直接問い合わせることもなく、どうして自らの想像・妄想を展開するのでしょうか？

風間烈・同窓会会長とその代理人池田昭弁護士は内容証明に「思われます」と書いてきましたが、教授本人に直接問い合わせることもなく、どうして自らの想像・妄想を展開するのでしょうか？

同窓会からの「回答書」を眺めてみると、誰かが事実でないことを言い、ウソをつき、責任逃れをしようとしているように思えます…

風間烈・同窓会会長の代理人である池田昭弁護士（第二東京弁護士会所属、弁護士登録番号15626、池田法律事務所）から「回答書」が届きました

降って湧いてきた同窓会の「学年幹事」就任依頼の話。例によって一方的に断られた挙句、水野からの質問は1年2ヶ月余りたった今もシカトされたままで…